電接點(diǎn)水位計(jì)誤差的產(chǎn)生及分析

電接點(diǎn)水位計(jì)誤差的產(chǎn)生及分析;
1．固有誤差
由于屯接點(diǎn)（電極）以一定間距安裝在測(cè)量筒上，由此決定其輸出信號(hào)是階梯式，無(wú)法反映兩電極間的水位和I水位變化趨勢(shì)，造成電接點(diǎn)水位計(jì)的固有誤差。減少電接點(diǎn)的間距，可以減少電接點(diǎn)水位計(jì)的固有誤差；但減少電接點(diǎn)的間距，也就是說(shuō)增加測(cè)量筒開(kāi)孔的個(gè)數(shù)，會(huì)影響測(cè)量筒的強(qiáng)度，增大風(fēng)險(xiǎn)。所以，減少電接點(diǎn)的間距是有限的，即電接點(diǎn)水位計(jì)的固有誤差是無(wú)法消除的。
2．“散熱”誤差
由于在容器上直接安裝電接點(diǎn)比較困難，一般都采用測(cè)量筒，將容器內(nèi)的水引出，電接點(diǎn)裝在測(cè)量筒中
（1）直接“散熱”誤差
  由于測(cè)量筒及其引管向周?chē)臻g散熱，其水柱溫度實(shí)際上低于容器內(nèi)水的溫度，直接影響電接點(diǎn)水位計(jì)測(cè)量筒內(nèi)水的密度ρ1，即測(cè)量筒內(nèi)水的密度ρ1大于容器內(nèi)水的密度ρ'，由（1）式可知電接點(diǎn)水位計(jì)顯示的水位H，比容器內(nèi)水位H低。由（2）式可以看出，電接點(diǎn)水位計(jì)測(cè)量筒散熱越多，ρ1也就越大，因而測(cè)量誤差｜△h｜越大，這種誤差我們稱(chēng)為直接“散熱”誤差。為了減少直接“散熱”誤差｜△h｜，一般在電接點(diǎn)水位計(jì)測(cè)量筒的下部至水側(cè)連通管應(yīng)加以保溫，以減少測(cè)量筒水柱溫度與容器內(nèi)水的溫度之差：同時(shí)電接點(diǎn)水位計(jì)的汽側(cè)連通管及電接點(diǎn)水位計(jì)測(cè)量筒的上部不用保溫，并讓汽側(cè)連通管保持一定的傾斜度，使更多的凝結(jié)水流入測(cè)量筒，以提高電接點(diǎn)水位計(jì)測(cè)量筒內(nèi)水的密度ρ1。
（2）取樣“散熱”誤差
由式（2）可以看出，電接點(diǎn)水位計(jì)誤差值｜△h｜與水位值H成正比，即水位值H越高（以水側(cè)連通管作零點(diǎn)），水位計(jì)誤差值｜△h｜就越大，可以說(shuō)存在取樣“散熱”誤差。由圖1可以看出，若容器內(nèi)實(shí)際水位不變
當(dāng)電接點(diǎn)水位計(jì)水側(cè)取樣孔及連通管向上移時(shí)（相當(dāng)于零水位線(xiàn)上移），容器水位示值H減少，則由式（2）可以看出，電接點(diǎn)水位計(jì)取樣“散熱”誤差｜△h｜可減少。為了能測(cè)量到水位下限，電接點(diǎn)水位計(jì)水側(cè)取樣向上移是有限的，因此圖1中取樣“散熱”誤差是無(wú)法*消除的。
（3）工況“散熱”誤差
隨著容器壓力的增高，ρ'減少， ρ"增大，即在同樣的散熱條件下 （ρ1-ρ'）變大，（ρ1-ρ"）變小，由式（2）可以看出測(cè)量誤差｜△h｜增大，這種誤差我們稱(chēng)為工況“散熱”誤差。在圖1的電接點(diǎn)水位計(jì)中，容器的工作壓力是由運(yùn)行工況決定的，因此工況“散熱”誤差是無(wú)法消除的。
從理論上講，當(dāng)ρ1=ρ'時(shí)，（1）式可以簡(jiǎn)化為H1=H，也就是說(shuō)電接點(diǎn)水位計(jì)水位值等于容器內(nèi)水位值（實(shí)際水位）：同時(shí)（2）式可以簡(jiǎn)化為△h=0，也就是說(shuō)電接點(diǎn)水位計(jì)的三種”散熱”誤差均為0（無(wú)“散熱”誤差）。那么在什么情況下ρ1=ρ'呢?本人于2001年7月，在焦作電廠參觀到一種高精度的電接點(diǎn)測(cè)量裝置（見(jiàn)圖2），此裝置與一般測(cè)量筒有三點(diǎn)不同處：（1） 冷凝器：在測(cè)量筒上部，不保溫，讓測(cè)量筒內(nèi)形成更多高溫凝結(jié)水；（2）波紋管：在測(cè)量筒內(nèi)部，增加換熱面積，加速熱交換，加熱電接點(diǎn)測(cè)量筒內(nèi)的水，其下部有引管至鍋爐下降管；（3）引管：在測(cè)量筒下部，不保溫，上與波紋連接，下與鍋爐下降管連接，讓波紋管的冷凝水順利流至鍋爐下降管，保證熱交換不斷進(jìn)行。